Para mí la fotografía periodística, más allá de premios, reconocimientos y todo lo que pudiese eventualmente significar una carrera de este tipo, es un arma potente para luchar por un ideal de justicia e igualdad entre los seres humanos.
No puedo dejar de recordar, aunque sólo hace poco tiempo conocí la historia, a Rodrigo Rojas Denegri, a la majestuosa AFI y a muchos fotógrafos y periodistas que lucharon en contra de la dictadura militar. Al viejo de todas las protestas, Jorge Zúñiga. Con él comparto reporteando muchas luchas callejeras, aunque no es con piedras, molotovs, ni haciendo barricadas. Es con lo nuestro, con una cámara en la mano.
A veces la gente que estudia esta carrera y algunos profesores de la misma se mantienen en la línea de la “objetividad”. Se preocupan más de cómo fue tomada la fotografía (aspectos técnicos como el diafragma,como esta encuadrada, velocidad y otras cosas) que el contenido de la fotografía. O basan sus estudios en buscar la forma de trabajar en los diarios “oficiales” y en cuánto será su paga a fin de mes. Obviamente uno tiene que preocuparse de cómo alimentar a los suyos, pero sin pasar a llevar nuestros ideales, sin vender un rostro luchador.
En verdad, nunca seré un “buen” fotógrafo. Es posible que mis fotos no serán del gusto para el ojo humano habitual, no serán fácilmente vendibles, ni serán bellas ni bien encuadradas. Pero siempre trataré de ser lo menos objetivo posible, si por objetividad se entiende la equivocada pretensión de no tomar partido, ser neutro o sin compromisos.
El no tomar partido, la pretensión de neutralidad y de falta de compromiso, es en sí misma una opción conciente y deliberada de presentar los hechos de una manera determinada y no de otra diferente. Pienso que esa objetividad mal entendida, que inevitablemente es la opción por la “verdad oficial”, al neutralizar la inteligencia y la comprensión de los hechos objetivos daña al ser humano y lo vuelve irremediablemente sumiso al sistema existente. Siempre tendré un pensamiento analítico y crítico, que por lo tanto se tiñe políticamente. Y eso me lo prometo.
¿Qué hago?
Veo a un joven apiedrar a los carabineros y le saco una foto. Puedo culparlo por ser joven y rebelde, por querer una vida mejor y digna, por (sobre)vivir en la miseria, en un sistema educacional deplorable, en una familia de 5 o 6 integrantes donde el padre gana 120.000 pesos al mes y apenas le alcanza para “vivir” (¿qué familia puede tener una vida sólo digna con el mal llamado “salario mínimo”?).
Mientras somos bombardeados por la publicidad comercial que nos incita compulsivamente al consumo y más consumo, la pobreza y la miseria, la cesantía crónica en el país, la marginalización salvaje de amplios sectores del país, sólo pueden generar nuevos pobres y míseros, reproducir al infinito la desigualdad y falta de oportunidades, generar represión y violencia, mantener una democracia de mentira que no acepta un pensamiento diferente ni menos la protesta conductual. Qué objetividad neutra y no comprometida se puede tener cuando la riqueza de unos pocos sólo puede existir sobre la base de la miseria y penurias de la mayoría y ese privilegio se consolida con represión creciente y manipulación de las conciencias.
¿Quién es el criminal?
El joven o el sistema en el que vive.
La fotografía periodística tiene que retratar el momento, la realidad y una diversidad de factores que condicionan el momento retratado en la imagen. Pero tiene que dar cuenta de esos los factores y las matrices que hacen el momento. Tiene que denunciar la realidad y no lo que un sector dominante quiere que veamos. Tiene que importarle más el perro vagabundo, expresión de subdesarrollo y abandono, que el topples de Cecilia Bolocco, tiene que destapar los ojos y no taparlos con noticias basura. Tiene que tener un tinte ideológico, es decir, tomar posición explícita y no por omisión, alejándose de esa pretendida objetividad que imponen los poderes fácticos de toda sociedad como verdad visual oficial. Tiene que estar enfocado a lo periodístico y desde ese matiz sacar lo artístico, no al contrario.
Se me asoman unas interesantes preguntas en la mente:
Los "objetivos" de hoy ¿como retratarían a Jesucristo sacando del templo a latigazos a fariseos y comerciantes?
Serían neutros y sin compromisos.
¿Tomarían partido por los fariseos y comerciantes, los privilegiados de aquel entonces, o por Jesucristo en su defensa de los pobres y desvalidos?
Obviamente por los fariseos y comerciantes, los empresarios y manipuladores de conciencia de aquellos tiempos.
¿Cómo sería declarado Jesús por sus acciones?
De agitador, terrorista, violentista, subversivo. Palabras muy utilizadas por la prensa y autoridades en nuestros tiempos.
Veo en muchos compañeros de carrera la idea de que a ellos no les gustan las marchas, los actos sociales, la protesta social, que les importa más el arte. No lo encuentro malo, pero si mal enfocado en lo que la carrera dicta: fotografía periodística.
Nosotros somos la futura generación de transmisores de la realidad, no podemos pensar en preocuparnos de cómo ve El Mercurio, La Tercera o La Segunda el tipo de imágenes que ellos necesitan mostrar. De lo que ellos dicen del mundo porque esos medios como otros son controlados por gente y sus intereses y privilegios que no pretenden mostrar la verdadera realidad. Realidad compuesta en verdad por diversas realidades, dependiendo del sector social que la compone, de los intereses materiales que corporiza cada sector social. Realidad plena de contradicciones objetivas, que la imagen debe ser capaz de develar y denunciar.
Eso es para mí y eso pienso de la Fotografía Periodística.
Por eso me considero un Reportero Gráfico y no un Fotógrafo.
Viernes 11 de Mayo : ANDHA CHILE A LUCHAR ...
Otra vez ANDHA CHILE hace temblar a la Presidenta.
La agrupación ANDHA CHILE compuesta por deudores habitacionales, busca una y otra vez formas de protesta novedosas y osadas al mismo tiempo. Claramente es el grupo más activo en la lucha por sus derechos.
Burlando toda la seguridad entorno a la Moneda que en ese momento era la guardia normal, varios piquetes de carabineros y todo el aparataje proporcionado diariamente por Carabineros de Chile ( Carros lanza aguas, lanza gases, etc), estas mujeres se lanzaron a la pileta que esta afuera del Palacio.
La fuerza utilizada por Carabineros contra este grupo de manifestantes fue realmente brutal. Recordemos que este grupo esta en su mayor parte integrado por mujeres de todas las edades y también en sus filas cuenta con esposas de Efectivos Policiales.
Esta es la actitud del estado contra la gente, ahí se ve claramente la mano del Carabinero supuesto protector de la ciudadanía, en su arma. ¿ Será así ordenado por el ministro del interior?
Todo termino con gente corriendo y gente presa en fin con represión.
Así terminan las cosas en Chile. La lógica indica que deberían haber soluciones ; pero todo termina en agua con químicos, gases y policía golpeando.
Viernes 11 de Mayo : Libertad AHORA !!
Leonardo y José son dos jóvenes que el 29 de Marzo, día del joven combatiente en nuestro país, se encontraban cubriendo la noticia en la Universidad Tecnológica Metropolitana ( UTEM).
En medio de la batalla entre carabineros y encapuchados, una de las lacrimógenas salio disparada hacia una sala de la Universidad provocando un incendio. Fueron apresados por jóvenes estudiantes y entregados a carabineros. Estos aprovechando el echo culparon a Leonardo y José de haber provocado el incendio con bombas molotov.
Esta fue la causa de que familiares de detenidos desaparecidos, gente a favor de los derechos humanos, familiares y compañeros de los jóvenes se juntaran a protestar por la libertad de estos afuera de la moneda. En el mismo momento, la madre de uno de los jóvenes se encontraba en el interior de la moneda en una reunión con uno de los genios del montaje: El señor Harboe.
Bachellet:
¿ Por qué mejor no mandas a Velasco y Harboe a estudiar cine?
Ellos son maestros del montaje y efectos especiales.
Cabe recordar que dentro de sus montajes se encuentra el de la USACH donde los machetes del grupo de danza y los químicos de la carrera de Química , eran potenciales armas de encapuchados.
Viernes 11 de Mayo, Y el juicio que ganaron?
Ahí están ellos. Dos días seguidos al frente de la Moneda protestando pacíficamente por sus derechos.
El año 2002 después de ganarle un juicio a ese Gobierno, Ricardo Lagos Escobar y el Ministro de Economía, firmaron un protocolo donde se le pagaría una suma de 16.5 Millones de dolares a los pescadores artesanales de la VIII Región.
Varios pescadores ya tomaron una decisión ante las grandes deudas, se han suicidado. Pero los compañeros de estos, que siguen sobreviviendo en este mundo, piden que el dinero se les pague de una vez y no se postergue como es recurrente en los gobiernos "democráticos" de la concertación.
BACHELLET USTED NO TRATA CON GENTE TONTA.
No se haga la sorda y deje pasar estos problemas, que suman y suman heridas en el pueblo chileno. La lucha de estos pescadores es justa, pague lo que su antecesor les prometió.
A ellos no se les paga hace 4 años su previsión ¿Cómo es esto posible?
El silencio sigue siendo la respuesta.
Jueves 10 de Mayo, Casi 40 años esperando...
El año 1981 se dictó el decreto ley Nº 3.551 que dispuso un régimen de remuneraciones para el sector público, estableciendo en su artículo 40 una ‘asignación especial’ no imponible para el personal docente dependiente del Ministerio de Educación.Para hacer efectivo el pago de este beneficio se fijó un calendario que debía ser cumplido entre 1981 y 1984. Sin embargo, la mayoría de los profesores no alcanzaron a recibir el 100% de la asignación, a pesar que el Gobierno Militar fijó el mes enero de 1988 como último plazo para el pago de este derecho. Esta situación ha llevado a maestros a lo largo de todo Chile a recurrir a los Tribunales de Justicia, con el propósito de demandar al Estado una indemnización compensatoria por el no pago de este reajuste salarial.
“5.000 profesores han muerto, esperando el pago de la deuda histórica”.
“5.000 profesores han muerto, esperando el pago de la deuda histórica”.
¿Cómo puede ser esto posible?
Al parecer tenemos un Gobierno que solo sabe olvidar.
¿No creen que estos señores se merecen atención?
Claro que si, cuantos años de servicio a la comunidad. Enseñando a generaciones de estudiantes y no son capaces de pagarles una remuneración hace tantos años pendientes. Por favor hagan algo no queremos que ellos también se vayan con las manos vacías. Es el derecho de estas personas.
ESCUCHENLOS !!!!!!!
Por la muerte de Cisternas, USACH en protesta
8 de Mayo:
En el día de ayer cerca de 30 encapuchados protestaron en las afueras de la Universidad de Santiago. Las consignas eran "Rodrigo Cisternas Presente" , " Quién lo mato , los pacos culiados".
Recordemos que Cisternas fue asesinado en la huelga de obreros forestales de la empresa Arauco, propiedad del empresario Angellini. Solamente después de su muerte se llego a un trato donde le aumentaran supuestamente el 40% de sus sueldos.
Carabineros reprimió esta protesta por lo cual se encendieron barricadas. Es sorprendente la cantidad de lacrimógena que se usa, sabiendo que esta mezcla de químicos es toxico para cualquier ser viviente.
El rector de la USACH quien hace un tiempo atrás participo en el montaje , donde supuestamente se había encontrado material "SUBVERSIVO" , increpo a los protestantes reclamando que en democracia hay otras formas de manifestarse. La pregunta es : ¿ Que democracia la que asesinó a Cisternas ?
Después del pequeño diálogo que sostuvo con los manifestantes se retiró del lugar. Permitió que las Fuerzas Represivas de su democracia entraran al lugar a desalojar y en ese momento ya no quedaba ningún encapuchado por lo que no pudieron seguir reprimiendo.
Con este asesinato que cometieron, la institución de carabineros a tratado de limpiar su nombre. Al parecer a la prensa "oficial" esto le acomodó y le han seguido el juego. Imágenes de carabineros llorando en el hospital, en el metro muestran una cinta donde dice " esta institución es la más honorable y creíble del país", los diarios no publicaron nada más sobre la muerte.
Qué pasa, a quién quieren acallar?
Bachellet la muerte del trabajador es tú derrota, no nuestra porque nosotros no lo matamos, lo mató tú gobierno y tú represión.
Arauco en pie de Guerra
Foto sacada de Indymedia3 de Mayo:
Oscurece y cerca de 2000 trabajadores subcontratados de la FORESTAL ARAUCO se toman la carretera. Gente humilde y trabajadora que pedía lo más básico que un SER HUMANO pide:
DIGNIDAD
Carabineros llego al lugar rompiendo los autos de los manifestantes, lo que provoco la furia de algunos. Pero Rodrigo Cisternas se atrevió a contestar este acto DELICTIVO de carabineros. Tomo la retro excavadora y se abalanzo hacia los carros de carabineros.
Fue abatido por tres balas una de ellas en su cabeza, demostrando así que no hubo intención de pararlo, solamente de ASESINARLO. La justicia chilena oculto los nombres de los asesinos hasta que terminen las investigaciones.
Compañero de Cisternas:
"Vamos a endurecer nuestra posición. Si tenemos un muerto, téngan por seguro se lo mandamos a decir sobretodo al Gobierno y a la señora Bachellet, en estos momentos en sus manos tiene sangre de un obrero forestal".
"Si hay un muerto y tiene que haber 2, 3, 4, 5 o mas, estamos dispuestos a dar la vida por recuperar la dignidad, por recuperar la justicia, por recuperar un sitial que se merece el trabajador y el obrero forestal”.
el ojo de la sociedad:
En un gobierno que no sabe como GOBERNAR y solamente se dedica a REPRIMIR suceden estos actos descabellados de parte de la policía. Este es solamente uno de los muertos de la concertación, hay que recordar al joven asesinado en Lo Hermida (Peñalolen) y algunos más.
Señora Bachellet hay que parar estos actos, los condenamos y no los olvidaremos, esto es culpa de usted y su GRUPO DE REPRESORES Y ENCUBRIDORES( Belisario Velasco, el señor Harboe, etc).
Le exigimos con nuestro derecho de ciudadanos que esta situación no siga y que al Pueblo chileno se le respeten sus derechos básicos.
Campaña
La libertad de expresión está consagrada en el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Una prensa libre es el componente esencial de la libertad de expresión e igualmente importante como actor clave en la protección de todos los Derechos Humanos.
NO MATEMOS LA LIBERTAD DE PRENSA, NO SEAMOS MÁS UN PAÍS ANTIDEMOCRATICO
1 de Mayo: Aumento de la violencia represiva.
En este nuevo Primero de Mayo, con un país según algunos un año más desarrollado, el GOBIERNO y Carabineros vuelven a recordarnos cada vez más que en CHILE la democracia sigue siendo VIGILADA, continúa bajo la TUTELA de las fuerzas represivas.
Oficial de Carabineros da a viva voz la orden de reprimir.
Se escuchó exactamente la orden de detener a todo manifestante que tuviera banderas o ropa de color negro. La represión no esperó tiempo alguno: pasaron sólo 15 minutos para que se procediera a detener, sin distinción alguna (obviamente el negro fue solamente un pretexto).
Momento en el que se empieza a reprimir y cortar la marcha.La conducta de carabineros en ningún momento fue la de resguardar el orden público. Desde un comienzo calentaron los ánimos, reviviendo la DETENCION POR SOSPECHA, llamada ahora "a la Bush", DETENCION PREVENTIVA. Se detiene ahora sin causa alguna, por lo que alguien pudiera llegar a hacer y no por lo que está efectivamente haciendo.
Las imágenes son claras: listos para "REPRIMIR", para golpear a cualquier manifestante y a la PRENSA.
Carabinero amenazante con su bastón de servicio.
Carabinero amenazante con su bastón de servicio.
Bomba dirigida contra los colegas de prensa.
Grupo de manifestantes son reprimidos sin causa alguna.
Bandera de un Manifestante como trofeo de guerra.
Como ya es de costumbre recibimos PUNTAPIÉS, ESCUDASOS y se nos GASEÓ. Esto sin importar que los funcionarios de prensa tuvieran su nuevo pase con el símbolo de carabineros. Incluso al mostrarlo y decir que había sido entregado por su General Bernales exclamaron:
" ME PASO POR LA RAJA A BERNALES".
Colega Jorge Zúñiga, del semanario El Siglo, haciendo uso de su pase que le entregó personalmente el General BERNALES.
Nuevo pase de prensa donde se identifica claramente el símbolo de CARABINEROS.
Este pase mata la ley de libertad de prensa.
Colega gaseado por CARABINEROS.Nosotros pensábamos que el GOBIERNO era de los ciudadanos -alguien importante hablaba no hace mucho del "gobierno ciudadano"- y CARABINEROS debía garantizar nuestra seguridad. Pero debemos constatar que vivimos en un sistema ultrarepresivo, donde el gobierno le teme a toda expresión de la gente, organizando la represión y permitiendo a Carabineros abusar de su poder represivo.
La violencia represiva contra la gente va en claro aumento. ¿Hasta cuándo?
NO MATEMOS
LA LIBERTAD DE PRENSA.
NO SEAMOS MÁS
UN PAÍS
ANTIDEMOCRATICO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
